"Tomo esta medida porque creo firmemente que la ejecución con el aval del Estado es incompatible con los valores de California, socava los cimientos de nuestro sistema legal y nos menoscaba a todos", manifestó Newsom en su misiva dirigida a la ciudadanía.
De acuerdo a un informe The New York Times, la histórica resolución constituye la mayor conmutación masiva de condenas a muerte en la historia moderna del Estados Unidos. Entre los argumentos planteados en su comunicado, el gobernador también se refirió a la necesidad de separar el destino de los agresores respecto al recuerdo de las víctimas.
"Podemos dejar que estos delincuentes mueran en la oscuridad mientras recordamos y honramos para siempre a sus víctimas", sostuvo el mandatario estatal en el documento oficial.
Carta del gobernador de CaliforniaFuente: Gobierno de California
Newsom calificó el sistema de administración de la pena capital como un fracaso estructural que no garantiza la equidad en su aplicación y remarcó que las fallas del sistema judicial han provocado la condena de personas inocentes a lo largo de las décadas.El gobernador reconoció en su carta pública que la medida de clemencia "enojará y lastimará a algunos californianos", algo que aseguró "pesará enormemente" sobre él. No obstante, subrayó que el asume la responsabilidad de la decisión y su impacto, del mismo modo que "asumiría la responsabilidad de cada ejecución"."Por esta razón, me veo obligado a seguir mi conciencia y, según lo autorizado por nuestra Constitución, tomar esta medida por el bienestar del Estado de California", finaliza la misiva. Alcances legales y reaccionesPese a la disposición del gobernador Neswom, el procedimiento de conmutación no se ejecutaría de forma automática para la totalidad de los reclusos debido a los marcos regulatorios del estado. De acuerdo con lo reportado por el medio independiente CalMatters y confirmado por The New York Times, el gobernador puede otorgar la clemencia de manera unilateral a los condenados por un solo delito grave; sin embargo, las condenas de casi 400 prisioneros condenados por múltiples delitos graves requieren la aprobación obligatoria de al menos cuatro de los siete jueces de la Corte Suprema de California.La decisión de Neswom generó diversas reacciones desde organizaciones de derechos civiles y asociaciones de defensa de las víctimas. La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) defendió la medida del ejecutivo californiano al considerar que la pena de muerte es un castigo viciado por injusticias raciales y errores procedimentales."Estas conmutaciones reflejan lo que exige la justicia: el fin de un castigo racista, propenso a errores e inhumano que ha lastrado a California durante demasiado tiempo", declaró Anthony D. Romero, director ejecutivo de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles.Por su parte, la Fundación Legal de Justicia Penal, encabezada por la exfiscal Anne Marie Schubert, anunció la preparación de demandas legales contra el gobernador al argumentar que la clemencia no puede aplicarse de manera generalizada sino individual, según reportó NYT.
