Renovación Popular pide al JNE rechazar apelación que busca excluir a Rafael López Aliaga y solicita apartar a magistrado del caso
La organización política sostuvo que no existe una causal legal para excluir la candidatura de Rafael López Aliaga. Además, solicitó la recusación del magistrado Gunther Gonzales Barrón, al considerar que sus anteriores pronunciamientos podrían generar dudas sobre su imparcialidad.

La defensa electoral de Renovación Popular Perú presentó ante el Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Centro sus argumentos para que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) rechace la apelación que busca excluir a Rafael López Aliaga de las Elecciones Municipales 2026.El escrito, firmado el 1 de septiembre por Fernando Sandoval Ruiz, personero legal titular de la organización política, responde al recurso presentado por el ciudadano Ronald Castillo contra una resolución del JEE que había declarado improcedente el pedido de fiscalización y exclusión contra López Aliaga.La organización formula dos pedidos principales. Primero, solicita que se declare nula la resolución que concedió la apelación, bajo el argumento de que Castillo Rojas no tendría legitimidad para intervenir como parte en un procedimiento de exclusión. Si el JNE decide analizar el fondo del caso, pide alternativamente que la apelación sea declarada infundada y que se mantenga la candidatura de López Aliaga. Renovación Popular cuestiona la legitimidad del apelanteUno de los principales argumentos de la defensa es de carácter procesal. Renovación Popular sostiene que el procedimiento de exclusión es iniciado y tramitado de oficio por la autoridad electoral y que la presentación de una denuncia ciudadana no convierte automáticamente al denunciante en parte del proceso.El escrito cita el artículo 41 del Reglamento de Inscripción de Listas de Candidatos, según el cual la denuncia formulada por cualquier ciudadano no le otorga legitimidad para ser parte del procedimiento.La organización también invoca el artículo 44.3 del reglamento, que —según su interpretación— establece que una resolución sobre exclusión puede ser apelada por la organización política. Sobre esa base, sostiene que el ciudadano que promovió inicialmente el cuestionamiento no estaría habilitado para recurrir la decisión ante el JNE. Defensa sostiene que no existe una causal expresa de exclusiónEn el fondo de la controversia, Renovación Popular sostiene que la normativa vigente no contempla como causal de exclusión la situación cuestionada en este expediente. La defensa señala que los impedimentos para postular deben estar expresamente previstos en la Constitución, la Ley de Elecciones Municipales u otras normas electorales y considera que la apelación no identifica una disposición que prohíba específicamente la candidatura cuestionada.El documento también afirma que la renuncia de un candidato a alcalde no convierte al primer candidato a regidor en candidato a alcalde. Según la organización, este último continúa postulando al cargo de regidor y el resultado electoral debe evaluarse respecto del puesto para el cual fue inscrito.Este punto es relevante porque el cuestionamiento contra López Aliaga está relacionado con la posibilidad de que una determinada configuración de la lista genere posteriormente un escenario de acceso a la alcaldía, este es el mecanismo de reelección encubierta.
Piden recusación de Gunther Gonzales BarrónEl documento contiene además un pedido adicional: Renovación Popular solicita que el magistrado del JNE Gunther Hernán Gonzales Barrón sea apartado del conocimiento y resolución de este expediente.La organización aclara que su solicitud no se sustenta únicamente en que Gonzales Barrón haya emitido anteriormente un voto contrario a la candidatura de López Aliaga. Sin embargo, sostiene que ese antecedente, sumado a posteriores manifestaciones y publicaciones del magistrado en redes sociales, podría generar —a criterio del partido— una “duda razonable” sobre la apariencia de imparcialidad.Como anexos, Renovación Popular incorporó un oficio del propio Gonzales Barrón referido a declaraciones sobre el caso López Aliaga, una publicación periodística y capturas de publicaciones en redes sociales relacionadas con votos en minoría emitidos por el magistrado. El expediente queda ahora pendiente de la decisión que adopte el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, segunda y última instancia en materia electoral.
¿Encontraste un error en esta noticia? Escríbenos a correcciones@pulso-peru.com para corregirla a la brevedad.