Tello: Partido Obras es el único que no cumple con los dos supuestos para mantener su inscripción, según acuerdo del JNE
José Tello, especialista en legislación electoral, consideró que el JNE "ha razonado de manera adecuada" al decidir mantener lo estipulado en la LOP antes de su modificación en junio, cuando ya había iniciado el proceso de las ERM 2026

José Tello, especialista en legislación electoral, en entrevista con RPP, explicó los alcances del reciente acuerdo del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) que determina las causales de cancelación de la inscripción de un partido político, aplicables en el marco de las Elecciones Regionales y Municipales (ERM 2026).Dicho acuerdo de la máxima autoridad electoral, publicado el último sábado en el diario oficial El Peruano, determina que como causal de cancelación de la inscripción de un partido se mantiene el criterio de que la organización política debe participar en no menos del 50% de las regiones en las elecciones regionales, y en las municipales "en por lo menos el 20% de circunscripciones provinciales existentes". De este modo, el JNE dispuso que no se aplicará en los comicios de octubre la modificación que se hizo al artículo 13 de la Ley N° 32657, promulgada el pasado 15 de junio, que redujo a 30% el porcentaje mínimo de regiones en las que debe participar un partido político para no perder su inscripción. La decisión del jurado consideró que cuando se promulgó la Ley N° 32657 "ya se habían cumplido diversos hitos del proceso electoral, como la fecha límite para la presentación de la solicitud de inscripción de normativa partidaria interna o para la inscripción de las alianzas electorales, así como la realización de las elecciones primarias, cuyos resultados determinaron el ámbito de participación de las organizaciones políticas". ¿Por qué Obras sería el único partido que perdería su inscripción?José Tello indicó que el JNE "ha razonado de manera adecuada frente a una norma que se dio por parte del Congreso de la República, violando el principio de intangibilidad normativa"."Partamos por eso, cuando redujeron del 50 al 30% violaron el principio de intangibilidad normativa porque no se puede dar ninguna norma electoral con un proceso en marcha", destacó.En ese sentido, el letrado remarcó que "el artículo 13 de la norma [...] precisa que, para cancelarse un partido político, hay un requisito mínimo de participación que se tiene que cumplir: que se participe en el 50% de regiones a nivel nacional y el 20% de provincias a nivel nacional".Es decir, los partidos conservan su inscripción si cumplen "uno de los dos o los dos" supuestos que dicta la norma."Se cancela la inscripción del partido si no cumple los dos mínimos de manera conjunta, ni el mínimo de provincias ni el mínimo de regiones [...] Ahí se cancela la inscripción. Se conserva la inscripción si es que cumple los mínimos en los dos casos o en uno de los casos", explicó. Así las cosas, todos los partidos, según Tello, cumplen "con uno de los elementos o con los dos" excepto el Partido Cívico Obras."Si tenemos 25 regiones y 196 provincias, el jurado calculó que son 13 regiones o 40 provincias. Entonces, de acuerdo a los resultados que sacó el jurado -Resolución 1252, si no me equivoco- el único partido que no cumple con esos dos supuestos es el Partido Cívico Obras. Todos los demás o cumplen una o cumplen la otra", aseveró."Si no alcanzo los mínimos en los dos supuestos, pierdo la inscripción. Obra no alcanza el mínimo de las 13 regiones ni el mínimo de las 40 provincias. Por eso perdería la inscripción. Eso, a razón de la proclamación de los resultados en las elecciones primarias", agregó. El especialista en legislación electoral destacó que, al perder su inscripción, el partido en cuestión dejaría de percibir el financiamiento público respectivo, es decir, un aproximado de S/34 millones."En Aklla, hemos hecho un cálculo. Tenemos que el partido que más recibe [es] Fuerza Popular, 45 millones […], y el partido que menos recibe es Ahora Nación, con 31 millones. La sumatoria total son 222 millones. Obras está en algo de 34 millones, y ese dinero sí sería revertido al tesoro público. Solo el de Obras, lo demás sí se repartiría", puntualizó.
¿Encontraste un error en esta noticia? Escríbenos a correcciones@pulso-peru.com para corregirla a la brevedad.