El Pleno del Senado debatirá este miércoles 7 de octubre, desde el mediodía, la solicitud de autorización presentado por el Ejecutivo para que Keiko Fujimori realice dos viajes en menos de un mes. Se trata de una visita el 28 y el 31 de octubre para cumplir una visita oficial a El Salvador y, posteriormente, entre el 2 y el 6 de noviembre, a Madrid para participar en la XXX Cumbre Iberoamericana de Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno.
La primera visita responde a una invitación del Gobierno salvadoreño e incluye actividades oficiales en San Salvador y Tecoluca. Entre ellas figura un encuentro con el presidente Nayib Bukele, además de reuniones y visitas relacionadas con las políticas que desarrolla ese país en materia de seguridad, salud y educación.
PUEDES VER: Testigo clave del crimen de "China Polo" muere en choque en Venezuela
Posteriormente, Fujimori viajaría a España entre el 2 y el 6 de noviembre para representar al Perú en la XXX Cumbre Iberoamericana de Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno. La reunión internacional se desarrollará en Madrid los días 4 y 5 de noviembre y congregará a autoridades de países de Iberoamérica, España, Portugal y Andorra.
El Ejecutivo remitió la solicitud al Senado el último lunes 5 de octubre.
El primer viaje fue aprobado entre críticas
El Pleno del Senado autorizó el 16 de setiembre, con 34 votos a favor, 12 en contra y 3 abstenciones, el primer viaje de Fujimori como presidenta. Fue a Estados Unidos del 21 al 25 de setiembre, para la Semana de Alto Nivel de la Asamblea General de la ONU en Nueva York. Su agenda incluía una reunión con António Guterres y una visita a la Bolsa de Valores.
Durante el debate, la senadora Silvana Robles de Juntos por el Perú votó en contra y sostuvo que los viajes de la mandataria eran meramente protocolares. Su colega de bancada Moisés Chipana afirmó que no era momento de salir del país mientras se preparaba el enfrentamiento al Fenómeno El Niño y crecía la inseguridad ciudadana. Víctor Cutipa de la misma bancada JP planteó que, si la presidenta no podía resolver los problemas dentro del territorio, menos podría hacerlo desde el extranjero.