Los diputados Amalia Palomino y Jesús Pérez, de Juntos por el Perú, presentaron una denuncia constitucional contra el presidente del Congreso, Miguel Torres. El fujimorista es acusado de infringir los artículos 45, 51, 90, 102, 104, 105 y 108 de la Constitución. Además, piden que la Cámara de Diputados lo acuse ante el Senado y que este lo inhabilite por diez años para ejercer cargos públicos.
Según el documento, la primera infracción es por haber remitido al Ejecutivo la autógrafa con la fórmula “El Senado de la República; Ha dado la Ley siguiente”. Los diputados sostienen que esa frase atribuye a una cámara “la competencia de dar leyes y de delegar facultades legislativas que la Constitución reserva al Congreso de la República”. Añaden que el propio texto de la ley lo contradice, porque su artículo 2 dice que “el Congreso de la República delega facultades en el Poder Ejecutivo».
Denuncia constitucionalPUEDES VER: Sala Penal de la Suprema anularía la condena al expresidente Castillo
La segunda imputación es que Torres mandó cambiar “Senado” por “Congreso” solo con una fe de erratas, “sin ley rectificatoria, como exige el marco normativo”, según menciona la denuncia. Palomino y Pérez sostienen que eso no era un error material, porque el cambio toca lo más importante de una ley; es decir, quién la da.
Los diputados reconocen que la fe de erratas corrige el texto publicado en El Peruano, pero advierten que no sustituye la autógrafa que firmó el denunciado y que recibió el Poder Ejecutivo. O sea, el documento original sigue diciendo lo mismo.
La tercera imputación es por la firma de Alejandro Muñante, primer vicepresidente del Senado, que permanece en la ley publicada. La denuncia afirma que no hay ninguna parte de la Constitución ni de los reglamentos del Senado o de la Cámara de Diputados que exijan o autoricen esa firma.
Torres admitió el error un día después de defender la ley
Torres admitió el error un día después de afirmar que la autógrafa se había remitido conforme a la Constitución. El 23 de octubre, en su cuenta de X, dijo que el procedimiento “se encuentra dentro del marco normativo vigente” y, para sustentarlo, citó el artículo 105 de la Constitución y los artículos 37 y 148 del Reglamento del Senado. Un día antes, en declaraciones a Canal N, había negado que hubiera un error. ”La Constitución es clarísima”, dijo, y atribuyó las críticas a una confusión.
El 24 de octubre cambió de tono, pero no de postura. En un comunicado reconoció que “se ha identificado un error material en el encabezado”, donde se consignó ‘Senado’’ en lugar de ‘Congreso’, y dijo que había “dispuesto que se tramite la fe de erratas correspondiente de inmediato”. En el mismo texto sostuvo que la Ley 32743 fue aprobada por ambas cámaras y remitida conforme a la Constitución y al Reglamento del Senado.
La fe de erratas se publicó esa noche en la edición extraordinaria de El Peruano. Reemplazó el encabezado por “El Congreso de la República; Ha dado la Ley siguiente”, pero no modificó el bloque de firmas, según la denuncia. Por eso la ley publicada conserva la rúbrica de Alejandro Muñante como “Primer Vicepresidente del Senado de la República”.
