Los transportistas de Arequipa advirtieron que no se descarta una paralización a nivel nacional por el alza de combustibles y el mal estado de las vías. La medida dependerá de la reunión que sostendrán el 28 de octubre con el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC).
Fernando Fuentes, dirigente gremial de transportistas en Arequipa, informó que presentaron una carta al ministro y que la semana pasada fueron atendidos en tres o cuatro puntos, entre ellos la ampliación del subsidio del combustible, déficit de conductores y otros; sin embargo, aún no se definen soluciones para mejorar la infraestructura vial.
“El 28 hay reunión y, de no tener respuestas positivas, no se descarta una paralización a nivel nacional. Probablemente nos unamos al paro de los gremios de transportistas de carga pesada de Casma y otros anunciado para los días 16, 17 y 18 de noviembre”, señaló.
VÍA NAZCA-CAMANÁ
Fuentes sostuvo que en el tramo entre Nazca y Camaná (Arequipa), de 300 kilómetros aproximadamente, hay accidentes de tránsito y constantes deslizamientos de rocas ocasionados por lluvias y huaicos. Según indicó, unas 800 unidades resultan afectadas, con vehículos inoperativos, heridos y hasta pérdida de vidas humanas.
Al respecto, recordó que la presidenta Keiko Fujimori anunció un nuevo trazo por otra vía, pero esta propuesta no podría ejecutarse a corto plazo. No obstante, pidió medidas inmediatas como maquinaria permanente en la vía, limpieza constante y definir las zonas críticas a intervenir.
Asimismo, propuso que el transporte sea declarado en emergencia debido a estas situaciones registradas diariamente. “Son 134 mil empresas de transporte de carga pesada que comprenden 450 mil camiones que transitan a nivel nacional. En buses, son algo de 7 mil empresas con 9 mil unidades interprovinciales”, afirmó.
PASAJE URBANO EN AREQUIPA
Por su parte, Patricia Velázquez, de la Asociación de Transportistas Formales de Arequipa, calificó de populista la baja del pasaje a 1.00 sol.
Reveló que, por el precio del combustible, la tarifa de S/1.30 ya no es adecuada y que debería cobrarse al menos S/1.50. “Vamos a ver para subirlo (…) Estamos reevaluando los reajustes”, apuntó.
